Übergang ([info]xxqs) wrote in [info]ru_fotoplenka,

Проявка древних чб пленок: купайте дольше

Возвращаясь к старой теме проявки сильно лежалых пленок. Я писал тут как-то, на ORWO NP20 приблизительно 1989 года выпуска эмульсия очень шелушится, оставляя мелкие неприятные черные точки по всему кадру.

Предварительное замачивание на 15-20 минут помогло сильно уменьшить шелушение, но не до конца.

На днях я проявлял снова такие же рулончики, и в этот раз пленка провела в воде в общей сложности полтора-два часа: довольно долго замачивалась перед проявкой, и после фиксажа долго ждала пока место для сушки освободится. Также я вместо кислой стоп-ванны промыл пару раз водой - где-то читал, что слишком резкая перемена кислотности может разрушать эмульсию, особенно старую.

Результат, можно сказать, ошеломительный: шелушения больше нет, и поверхность пленки гораздо глаже чем раньше.

а вот вам история на закуску: http://community.livejournal.com/photophile/390128.html

P.S. как насчет нового тега - ретропленка? :-)
Tags: мнение, проявка, химия

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

  • 19 comments

[info]referuga

March 30 2007, 10:36:34 UTC 5 years ago

вы путаетесь в показаниях..." долго ждала пока место" и "промыл пару раз водой - где-то читал" не стыковочка получается :)))))))))))))))))))))

[info]xxqs

March 30 2007, 11:14:16 UTC 5 years ago

пару раз промыл вместо стоп-ванны, между проявителем и фиксажем

[info]tibloko

March 30 2007, 12:17:14 UTC 5 years ago

спасиб0, у меня как раз лежат уже отснятые такии рулончики того-же года,буду знать
хотя удивляет, нас учили промыть коротко и быстро заливать проявитель

[info]xxqs

March 30 2007, 12:21:38 UTC 5 years ago

там эмульсия сама по себе твердая, а тут ещё и засохшая намертво за 20 лет. Без замачивания она просто разрушается, я подозреваю что во время сушки.

[info]amirko

March 30 2007, 12:58:23 UTC 5 years ago

У меня в почте идет старый фолдер из 60-х, в нем (судя по снимку) 120я плёнка на пятом кадре. Если оно действительно там, я собираюсь её доснять и проявить. Проявлять буду в диафайне. Перед ним не рекомендуется замачивать, я и не буду. И стоп-ванна не рекомендуется. Но наверное надо после подольше в воде со смачивателем подержать, спасибо за идею.

[info]xxqs

March 30 2007, 13:07:00 UTC 5 years ago

ту пленку из старой агфы я в д-76 проявил, т.к. он был уже развденный и результат был неизвестен :)

а диафайн как раз вчера купил, скоро буду пробовать и его

[info]amirko

March 30 2007, 13:35:10 UTC 5 years ago

я все в нём проявляю сейчас. Из неописанных особенностей -- закрепитель с ним быстрее портится, так как стоп-ванны нету, надо почаще проверять.

[info]xxqs

March 30 2007, 13:37:08 UTC 5 years ago

а водичкой промыть перед фиксажем?

[info]amirko

March 30 2007, 13:40:56 UTC 5 years ago

вода и рекомендуется, ей и промываю. Все равно быстрее портится чем с нормальной стоп-ванной. Но здесь, во Флориде, где вода в кране круглый год 27С, диафайн это просто-таки Богом посланная жидкость! Кстати дешевле всего он на freestylephoto.biz

[info]xxqs

March 30 2007, 13:42:21 UTC 5 years ago

у нас в швейцарии вода с гор течет, где-то 14-15 градусов :-)
и чииистаяяяя :)

[info]amirko

March 30 2007, 13:50:02 UTC 5 years ago

зато у нас негров линчуют:)

[info]xxqs

March 30 2007, 13:58:51 UTC 5 years ago

да где там, давно уж не линчуют. Поди и белого человека поискать, сплошные латиносы :)

[info]amirko

March 30 2007, 14:24:12 UTC 5 years ago

Negro, blanco, latino...el impuesto a la propiedad el principal problema!!

[info]xxqs

March 30 2007, 14:15:54 UTC 5 years ago

кстати, я в HC-110 при 25С проявлял, с вполне хорошими результатами. скорее всего сможет и теплее. смотри development chart в моей инфе

[info]amirko

March 30 2007, 14:25:31 UTC 5 years ago

да, спасибо. Он у меня в списке, говорят что засветка с ним не так заметна. Но первую все равно перекрестясь в диафайн.

Deleted comment

[info]xxqs

March 30 2007, 14:56:07 UTC 5 years ago

у кого как :)

[info]snowman222

March 31 2007, 11:01:20 UTC 5 years ago

я что-то тут вспомнил... конечно с такими пленками случай особоый, а вообще я как то спрашивал препода сколько лучше чтобы проходило времени между сьемкой и проявкой, состоялся примерно такой диалог:

- есть какое-то пороговое время, когда качество начинает ухудшаться ?
- да, 2 часа... но врядли вы это заметите... Вобщем лучше проявлять либо сразу либо в этот же день.
- а такое чтобы я заметил
- ну это по меньшей мере месяц.

[info]xxqs

March 31 2007, 11:23:12 UTC 5 years ago

ну, в случае с найденной камерой никто на суперкачество и не расчитывал :)

[info]snowman222

March 31 2007, 21:13:36 UTC 5 years ago

оно понятно, я просто вспомнил, а отдельным постом как то подумал жирновато будет... это актуально только для свежих пленок, хранившихся в подобающих условиях. Типа идеал.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…