Жумигин Олег ([info]olegzhum) wrote in [info]ru_fotoplenka,

Тест Ilford SFX200 с разными фильтрами

Может кому будет интересно...
Pentax 67, снимал как ISO 200, экспозиция по встроеному экспонометру, замер матричный, через фильтры. Проявка в Ilfosol 3 по рекомендациям производителя.
Сканирование Epson 4190, как позитив, в Фотошоп конвертация, перевод в ч/б, уровни.

144.21 КБ
SFX 200, f22, 1/6с, фильтр поляризационный



SFX 200, f22, 0,7с, фильтр поляризационный + красный Red25

Далее снимал с брэкетингом -2, -1, 0 с фильтром 092 (снимки +1, +2 не выкладываю, так как очень уж светлые)

SFX 200, f22, 0,3с, фильтр Rodenstock 092
(-2 ступени от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 0,7с,
фильтр Rodenstock 092
(-1 ступень от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 1,5с,
фильтр Rodenstock 092
(показания экспонометра)

Далее снимки с брэкетингом -2, -1, 0, +1, +2, +3 с фильтром Hoya R72

SFX 200, f22, 0,5с, фильтр Hoya R72
(-2 ступени от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 1с, фильтр Hoya R72
(-1 ступень от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 2с, фильтр Hoya R72
(показания экспонометра)


SFX 200, f22, 4с, фильтр Hoya R72
(+1 ступень от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 8с, фильтр Hoya R72
(+2 ступень от показания экспонометра)


SFX 200, f22, 16с, фильтр Hoya R72
(+3 ступени от показания экспонометра)

Кропы для оценки зерна:






Как по мне - результаты неплохие. От настоящих ИК пленок SFX200 отличается, но мне она понравилась, как ч/б, если нужны длинные выдержки.
Tags: тест

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

  • 13 comments

[info]silaev

July 2 2009, 07:45:29 UTC 2 years ago

понравилась самая контрастная

[info]biosigner

July 2 2009, 14:48:13 UTC 2 years ago

А мне - с размытыми ветками, последняя.
Хотелось бы увидеть неуменьшенные фрагменты фотографий. Зернышки, там, оценить, и т.п.

[info]olegzhum

July 7 2009, 14:12:46 UTC 2 years ago

Поздновато, но выложил кропы.

[info]frostik85

July 18 2009, 18:53:19 UTC 2 years ago

А хоя R72 чем-то отличается от 092? В смысле по отрезанию видимого спектра? Почему такая разница в контрасте вышла?

[info]olegzhum

July 20 2009, 06:24:41 UTC 2 years ago

Да, R72 отрезает больше видимого спектра. Наверное, поэтому и контраст.

[info]frostik85

July 20 2009, 06:25:52 UTC 2 years ago

Угу. Спасибо! А если полярик на 092 сверху нацепить, контраст вырастет?

[info]olegzhum

July 20 2009, 06:35:51 UTC 2 years ago

Я пробовал, но разницы не заметил.

[info]frostik85

July 20 2009, 06:41:06 UTC 2 years ago

Угу. ясно. А 093 будет работать с SFX200? А с ролляевской пленкой? Он вроде больше отрезает, чем они могут :(

[info]olegzhum

July 20 2009, 07:04:34 UTC 2 years ago

Не пробовал, нужно искать ТХ пленок. Может здесь есть http://photo-element.ru/ в разделе ИК-съемка.

[info]kolcha

August 29 2009, 11:31:56 UTC 2 years ago

Олег, а подскажите время проявки для SFX200 в d-76, а то коробочка давно канула. да и вообще буду рада рекомендациям на этот счет. И спасибо за образчики с фильтрами.

[info]olegzhum

August 31 2009, 06:19:54 UTC 2 years ago

http://www.digitaltruth.com/devchart.php слева выбираете пленку и проявитель, Вам выдает время. Стараюсь всегда придерживаться рекомендаций производителя. Спасибо!

[info]kolcha

August 31 2009, 08:58:07 UTC 2 years ago

Олег, спасибо!
и еще отдельно за инструкции к сайту, потому что я смотрела этот сайт, но так и не допетрила (ворона), где найти таблицы, а теперь все с ним понятно.

[info]olegzhum

August 31 2009, 11:14:55 UTC 2 years ago

Рад был помочь!
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…